Об авторском праве в будущем

Я сегодня думала о том, как может развиваться ситуации в этом поле.
Сейчас есть сеть и есть торренты. О файлообменниках говорить не будем - их слишком легко отследить, оштрафовать, конфисковать - и сервера, и сайты.
За последние оды значительно снизилось количество пиратской продукции, продаваемой на виду. И я думаю, дело не только в том, что контрафакт конфискуют, а продавцов и производителей отлавливают.
Думаю, что дело еще в том, что производить контрафакт на носителях стало гораздо менее выгодно, чем еще пару-тройку лет назад. Сейчас, на мой взгляд, выгоднее реализовать все это через сеть. И зарабатывать не сколько на продаже собственно продукции, сколько на рекламе, размещенной на ресурсе, который дает доступ к продукту.
Как я уже сказала, в данном случае для Пирата наиболее выгодны и безопасно распространение через торрент-трекеры. Да и для Потребителя - тоже. Труднее отловить и доказать факт кражи интеллектуальной собственности.
И зачем покупать лицензионный продукт в таком случае?
Если его купит кто-то, тот кто окупит свои затраты, и качать у него.
А что в этом случае делать производителю? звукозаписывающей компании, издательству и авторам?
Я думаю, выход в том, чтобы создавать свои торрент-трекеры или подобные ресурсы и делать привлекательными их. Доход можно получать от платного доступа к торрентам на трекере или каким-то иным образом. Главное- найти путь, сделать свой ресурс более привлекательным, чем пиратский.

Китаевская пустынь (Украинский Афон)

Сейчас вокруг монастыря - скандал. Территориальный.
Основа была заложена в 30-е, когда монастырь разогнали, а его земли перераспределили. В 90-е монастырь начали восстанавливать, ему вернули земли. НА которых к тому времени уже были построены жилые дома, монастырские постройки тоже были заняты, в основном - переделаны под квартиры.
Как это заведено в современной Украине, впопыхах да на волне земли вернули, а вот документы толком не оформили, толком не проработали вопрос, как быть с жителями, каков порядок исполнения указа Кабмина по передаче земель. Т.е. некоторым жителям теперь уже возращенных монастырских построек выдали квартир в городе, другим - не выдали. Вселение - не проконтролировали.
С другой стороны. Монастырь находится в весьма привлекательном для застройки месте. А что это значит для монастыря в условиях эпохи накопления капитала - понятно.
С третьей стороны. В Украине есть проблема "раскола", т.е. двух патриархатов - украинского и московского. Так вот храмы и монастыри, относящиеся к украинскому патриархату государство еще как-то защищает, как-то финансирует - постройки содержатся в нормальном состоянии, а наличие юных буйных нацев сдерживает всех желающих покусится на территорию. А вот все монастыри и храмы московского патриархата оказываются под ударом.
Пример - та же Китаевская пустынь.
Официальные власти - умыли руки. Церковь же отделена от государства, да? Украинский патриархат - не вмешивается, будто бы и не единоверцы. Юные защитники веры - готовы идти громить Украинский Афон только потому, что московский патриархат.
И всем этим пользуются различного рода дельцы.
Есть две истории. Настоятель монастыря пытается отобрать делянку у "Центра одаренных детей", на которой планировалось строить центр для этих самых детей. Делянка была выкуплена у некой овощной фабрики. А монахи хотят строить на этом куске элитное кладбище, нагнали тяжелой техники и ОМОНа и никого не пускают. И мол, на холмах у озер, кладбище строить нельзя. Вопрос и неясность - зачем для кладбища тяжелая техника? фундаменты заливать, стены поднимать? Монахи утверждают, что на этой делянки кладбище монастырское уже три века как, и его решили привести в порядок после запустения, а техника - не их. При этом монахи говорят, что одаренные дети ни при чем, и строить здесь хотят развлекательный центр. Это было бы весьма прибыльно, учитывая район и отсутствие подобных заведений в нем.
Другая история. Мне тогда тетка у монастыря сказала, что митинг проводится в защиту мальчика, которого монахи выгнали из дома после похорон его матери. Из статей на УНИАН стало понятно, что мальчик - это взрослый парень, который долгое время не жил с матерью, полгода после ее смерти не появлялся, а теперь вот предьявил права. Из статьи не понятно, есть ли у него прописка. Монахи предложили ему жить с братией, если прописка есть. В обсуждении статьи некоторые возмущались, как это, мол? А дело в том, что прописка пропиской, но собственник - монастырь, и он имеет полное право прописывать и выписывать жильцов из своих помещений. Да и вообще - у нас в стране прописка официально отменена. Какие могут быть вообще прения на тему прописок. Регистрация места жительства никаких имущественных права не дает. По версии монахов - братию из квартиры просто выгнали неизвестные, сменили дверь и на территорию не пускают.
Я не занимаюсь защитой веры. Тем более - не своей. Но сама ситуация вызывает определенные эмоции. И эти проплаченные митинги "инициативной группы Голосеевского района" (одни митингующие на вопрос о причине сборища ответить не могли, другие - бурчали в ответ нечто "не мешайте работать", третьи - рассказывали историю про ребенка, которого злые монахи выгнали на мороз), уж сильно эти "митинги" напоминали майдан. И эта площадка засыпанная шлаком и щебнем - явно под стояночку. Я видела в Киеве уже не одно здание, подобное этому "мальчиковому", - здание совершенно нежилое на вид, арендованное под "реконструкцию", а иначе говоря под снос и застройку. Да и все эти схемы с овощными фабриками и "одаренными детьми" - тоже известное дело.
Для меня дело в другом. В имидже государства. Наши политики постоянно говорят о выпадах со сторон России, да, эти выпады есть. А с нашей стороны? Как выглядят заезды на тему голодомора, русского языка в Украине, переписывание истории (в соответствии с модой и без трезвой оценки тех событий) и наезды на их церковь? Может что-то и обосновано делается - в том что касается истории и языка. Но все, что делается подается в агрессивной, скандальной форме. Имидж государства страдает от уничтожения памятников истории. Что остается от столичных достопримечательностей, пунктов религиозного паломничества при таком беспределе?
Мы сейчас - безродные. Да, во многом нашу историю, происхождение, вымарывали и перекраивали. А сейчас мы сами уничтожаем все, что выжило. Есть такое понятие, как кредитная история. Так вот Украина свою "кредитную историю" убивает на корню. Нет, не Украина, конечно, а ее жители, своим отсутствием пресловутой "свидомости" или однобокостью этой "свидомости".


А еще странно было смотреть на этих модно-православных, которые после митинга надели платочки и пошли молиться в эту же Китаевскую пустынь.
В монастыре реконструирован маленький островок, который почти теряется в окружающих его бараках. Остальные постройки и бывший собор - только под снос.
Столетний каштан болеет, атмосфера там какая-то нездоровая. Кто бы не начал этот скандал, кто бы его не выиграл - пострадает государство. Представление о стране.

http://www.unian.net/rus/news/news-330294.html
+ комментарии там и клип на ю-тюб

Агро

Забавно, что агрокомплекс всегда где-то в хвосте, хотя на самом деле это - наиважнейшая отрасль. И единственная по-настоящему реальная

Интересная статья

Интересная статья
http://socvestnik.ru/2009/03/23/social-media-business/

Cравнение продуктов

Сравниваю саповские инструменты для планирования и моделирования. С одной стороны может показаться, что один инструмент топит другой. Ну, да-да-да, так оно и есть. Но, с другой - эти инструменты дают пространство для маневра. Как клиенту, так и интегратору. Т.е. есть предложение на любой кошелек и потребность.
Пока так. потом еще допишу

Рабочий момент

Странная получается штука, когда пытаются забивать гвозди микроскопом.
Когда говорят, что средств решить проблему нет, только потому что не знают о средствах. И при этом теряют деньги и возможности.

Повод для экономии

Я стараюсь экономить. и это связано не только с непосредственной тратой денег. Но в гораздо большей степени с экономией затратообразующих факторв (эк завернула!) Электроэнергии, воды, газа. 

Почему и зачем? 

Во-первых, конечно, деньги. Эти все услуги дорожают. И съедают достаточно существенный кусок бюджета. Во-вторых, природные ресурсы. Вы еще не знаете, что газ не безразмерен, что его добыча связана с массой побочных эффектов для природы и людей? так же, как и очистка воды и стоков. Горячая вода - затраты энергоносителей (goto газ и читай про нефть и мазут) Отопление. Жаль, что его нельзя регулировать для себя. Народ частенько причитает, что в квартире холодно ходить в трусах. А что, так уж надо? Закаляйтесь, если сильно надо. Да и вообще, в прохладе здоровее будешь и дольше сохранишься. Но, при этом когда топить начинают сильнее, эти же любители трусов включают кондиционеры. Кондиционер - это источник перегрузки электросети и рассадних вредных микробов (фильтры-то большинство забывает менять по инструкции). Вдохновило меня на светлую мысль об экономии посещение Музея Воды. Нам рассказали, сколько мы растрачиваем воды и сколько стоит ее очистка и подведение к домам. И правда, ну зачем включать воду, пока чистишь зубы или пока намыливаешь посуду, или пока сам мылишься под душем? ЗАчем включать свет по всей квартире, если сидишь в одной комнате (в двухвсе равано не сядешь). А еще есть новые экономные лампочки с более высоким КПД. И специальное оборудование типа умный дом. Полезная штука. Мы зачастую слишком привыкли к изобилию. К воде в кране, к газу в конфорке и к электричеству. И при этом забываем о "откуда взято" и "сколько стоит", вернее "чего стоит". Аналогично, с топливом. Бензином, дизтопливом... Мы целый век интенсивно и безалаберно расходовали ресурсы планеты, а сейчас слышим первые науки. В большинстве стран мира очень низкая культура потребления. в одних странах эту культуру повышают. И получают отклик у населения (особенно эффективна мера повышения коммунальных тарифов). У нас, в Украине, все достаточно плачевно. Часто слышно "У меня все равно нет счетчиков"... И бесполезно рассказывать, про экологию, бережное отношение и т.п. Проще сказать по деньги. :) Другая проблема - состояние коммунального хозяйства. Трубоповоды, изоляция теплотрасс. В этом плане делается гораздо меньше, чем стоило бы. У руководства служб мало мотивации к переоборудованию, а населению проще заплатить, чем вникать в обоснованность тарифов и в причины их повышения. Одна из наших проблем - это агнецкий характер. Нам принесли счет - мы заплатили, не спрашивая за что платим... 

Что делать? 

Экономить и просвещать. Централизованно и настырно рассказывать, что-почем. В цифрах. За месяц и за год. Как говорят в рекламе: "почувствуйте разницу" Счетчики. Счетчики выгодны самим коммунальным службам и населению. Посчитайте, сколько вы тратите за месяц реально и по средней норме. И пусть экономисты служб посчитают, сколько население тратит реально и сколько по нормам. И тогда станет ясно, откуда берутся убытки, которые потом покрывают бюджетными дотациями (а, пардон, кто помнит, откуда деньги в бюджете?). Нужно донести до уважаемого потребителя, что коммунальные службы работают с КПД максимум 50%, т.е. 50 процентов суммы счета - это услуга, которую вы получили, а остальные 50 - потери тепла, течи магистрали, и израсходованное соседом, у которого счетчика нет, но есть 4 лохматых собаки, которых он купает два раза в день (ну, или, к примеру отсутствует электросчетчик, но стоит климатконтроль). У нас КРИЗИС (емкое такое слово и популярное в последнее время). Страшно, да? Но, на самом деле, кризис - это не повод для страха, а скорее повод для переосмысления подхода к жизни. Не вдаваясь в то, на что обычный гражданин повлиять не может, думать о том, на что повлиять можно. Потребителю - пересчитать и пересмотреть, на что уходят наши кровные. И на чем можно существенно сэкономить, не ущемляя себя. Да и руководителей и работников коммунальных хозяйств нужно мотивировать, разъяснять, зачем им надо проводить капитальные ремонты. На цифрах показать, как изменится прибыльностьих бизнеса. Если честно, то в своем доме я бы хотела иметь эти самые датчики движения и тепла, максимально оптимизированную сантехнику и теплоизоляцию. И пусть это обойдется дороже на входе, но, думаю, эти затраты окупятся с лихвой.

 

Я написала относительно экономии для граждан. А ведь сколько еще можно сказать о предприятиях и организациях!  У них ведь коммунальные расходы составляют достаточно существенную статью затрат. А насколько это оправданные и необходимые затраты? Может быт руководителям стоило бы подумать об экономии с этой стороны, а не со стороны сокращения персонала?

Подумать об оптимизированных  технологиях, оборудовании, а не сокращении персонала? Кризис – это не повод сворачивать бизнес. Кризис это повод пересмотра организации бизнеса. Поиска более эффективных и менее затратных методов работы.

Это уже оффтоп, но…если подумать…мотивируйте ваших сотрудников, господа управленцы, корабль плывет, если команда работает слаженно. Мотивируйте. Расскажите, что либо мы экономим свет в курилке и не забываем его выключать, покидая офис, либо сокращаем  трех человек в этом месяце. Либо мы понизим температуру в офисе с 25 до 22 и выключим кондиционеры, либо сократим еще пару человек. А еще, если не будем забывать закручивать краны в туалете…Подумайте, на чем легко и сразу можно сократить затраты без ущерба для бизнеса (персонал сокращать – всегда успеется).

Об оптимизации бизнес-процессов говорить не буду, это слегка другая степь…